Online Dispute Resolution (ODR)
Mediação de Conflitos On-line Rumo à Singularidade Tecnológica?
Palabras clave:
Mediação, ODR (Online Dispute Resolution), Inteligência Artificial, Princípios éticosResumen
Neste artigo exploramos as intersecções entre o instituto da Mediação, o sistema ODR (Online Dispute Resolution) e os sistemas de Inteligência Artificial, essencialmente quanto às possibilidades, cada vez mais concretas de automação do processo de resolução consensual de conflitos, permitindo-nos tecer considerações sobre uma futura e utópica “singularidade” tecnológica (?). Assim, ao analisarmos a evolução deste processo remoto de solução pacífica ao lado das tecnologias de IA, necessário se faz avaliar suas repercussões quanto aos aspectos culturais, éticos e mesmo aqueles que envolvem a necessária accountability do sistema.
Citas
AUSTIN, C. Online dispute resolution: An introduction to online dispute resolution (ODR), and its benefits and drawbacks. 2017.
AWAD, Dora R. Mediação de conflitos no Brasil: atividade ou profissão. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, v. 2, n. 4, p. 57-66, 2020.
BELL, F. et al. AI Decision-Making and the Courts: A Guide for Judges, Tribunal Members and Court Administrators. Australasian Institute of Judicial Administration, 2022.
BRAGANÇA, Fernanda; NETTO, Fernando G. M. O protocolo familiar e a mediação: instrumentos de prevenção de conflitos nas empresas familiares. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, vol. 2, nº 3, pp. 217-230, 2020.
CHUNG, Y. Artificial intelligence and the virtual multi-door ODR platform for small value cross-border e-commerce disputes. J. Arb. Stud., v. 29, p. 99, 2019.
Deng, L.; Yu, D. Deep Learning: Methods and Applications. Foundations and Trends in Signal Processing. 7 (3-4): 1–199, 2014. Disponível em: https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/deep-learning-methods-and-applications/?from=http%3A%2F%2Fresearch.microsoft.com%2Fpubs%2F209355%2Fdeeplearning-nowpublishing-vol7-sig-039.pdf.
FARIAS, Bianca O. Mediação de conflitos em ambientes educacionais: um horizonte com novas perspectivas. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, vol. 2, nº 3, pp. 157194, 2020.
FERREIRA, Daniel B; SEVERO, Luciana. Multiparty Mediation as Solution for Urban Conflicts:
A case analysis from Brazil. BRICS Law Journal, v. VIII, n. 3, p. 5-29, 2021. DOI: https://doi.org/10.21684/2412-2343-2021-8-3-5-29.
FERREIRA, D. B., GIOVANNINI, C., GROMOVA, E., SCHMIDT, G. R: Arbitration Chambers and trust in technology provider: Impacts of trust in technology intermediated dispute resolution proceedings. Technology in Society, v. 68, 2022, 101872.
KATSH, M.E. Dispute resolution in cyberspace. Conn. L. Rev., v. 28, p. 953, 1995.
KURZWEIL, R. A singularidade está próxima: quando os humanos transcendem a biologia. Itaú Cultural, São Paulo, Iluminuras, 2018.
McCARTHY, J. et al. A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence (1955). Reprinted online at http://www.formal.stanford. edu/jmc/history/dartmouth/dartmouth. html, 2018.
MAGRANI, E. Entre dados e robôs: ética e privacidade na era da hiperconectividade. 2. ed. Porto Alegre: Arquipélago Editorial, 2019.
MAIA, A; GOUVÊA NETO, F. E-Book: Online Dispute Resolution (ODR). Disponível em: file:///C:/Users/rickf/Desktop/artigo%20-%20inteligencia%20artificial%20e%20ODR/e-book%20ODR%20mediar%20360%20-%20andrea%20maia.pdf.
MARTINELLI, D. P.; ALMEIDA, A. de. Negociação e solução de conflitos: do impasse ao ganha-ganha através do melhor estilo. 2. ed., São Paulo: Atlas, 2020.
SANTOS, M. Técnica, espaço, tempo: globalização e meio técnico-científico-informacional. EDUSP, 1998.
SCHMITZ, A.J.; WING, L. Beneficial and ethical ODR for family issues. Family Court Review, v. 59, n. 2, p. 250-267, 2021. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3561872.
SCHMITZ, A.J.; ZELEZNIKOW, J. Intelligent Legal Tech to Empower Self-Represented Litigants. Colum. Sci. & Tech. L. Rev., v. 23, p. 142, 2021. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/cstlr23&div=5&id=&page=.
SELA, A. Can computers be fair? How automated and human-powered online dispute resolution affect procedural justice in mediation and arbitration. Ohio State Journal on Dispute Resolution, v. 33, n. 1, p. 91-148, 2018.
VERASZTO, E. V. et al. Tecnologia: buscando uma definição para o conceito. Prisma.com, n. 8, p. 19-46, 2009.
VLADIMIROVICH, M. A; SERGEEVICH, E. K. Alternative dispute resolution in digital government, Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, v. 4, n. 7 pp. 119-146, 2022. DOI: 10.52028/rbadr.v4i7.8.
WING, L. Ethical principles for online dispute resolution: a GPS device for the field. IJODR, v. 3, p. 12, 2016.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
No royalties or other compensation shall be due for the publication of the works.
The opinions expressed by the authors of the articles and reviews are their sole responsibility.
