Interação entre a mediação e o notariado

problemas e perspectivas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.52028/rbadr.v7.i14.ART05.RU

Palavras-chave:

Métodos alternativos de resolução de conflitos, Mediação, Notariado, Acordo de mediação, Notarização

Resumo

Este artigo destaca a relevância da aplicação de métodos alternativos de resolução de conflitos, em especial o instituto da mediação. Analisa-se a história da mediação na Federação Russa, bem como o estado atual desse instituto e sua regulamentação legislativa. Os autores examinam questões relacionadas ao desenvolvimento futuro da mediação e possíveis caminhos para seu aprimoramento, incluindo a interação entre a mediação e o notariado. Atualmente, essa interação vem ganhando crescente relevância e espaço de debate na comunidade acadêmica. A mediação e o notariado são duas áreas distintas da prática jurídica, cada uma com características e finalidades próprias. No entanto, uma análise mais detalhada permite identificar diversos pontos de interseção e potenciais formas de cooperação entre essas duas esferas. O artigo aborda, em especial, a possibilidade de notarização dos acordos de mediação, ressaltando que ainda é prematuro considerar o desenvolvimento da mediação como concluído. Ao contrário, observa-se um avanço constante desse instituto e o fortalecimento de seu papel na resolução de conflitos. Uma das etapas dessa evolução consiste em tornar os acordos de mediação passíveis de notarização, conferindo-lhes força executiva. É amplamente reconhecido que o notário, em virtude de sua qualificação profissional e da natureza jurídica de suas atribuições, pode atuar de forma especialmente eficaz como mediador. Essa perspectiva já foi explorada por diversos estudiosos. Os autores concluem que a interação entre a mediação e o notariado representa uma direção promissora para o desenvolvimento da prática jurídica. O trabalho conjunto entre mediadores e notários pode aumentar a eficácia da resolução de conflitos, proteger os interesses dos cidadãos e fortalecer a cultura jurídica na sociedade. Ressalta-se a importância de aprofundar as pesquisas e de desenvolver métodos práticos de cooperação entre mediadores e notários para alcançar melhores resultados no campo jurídico.

Biografia do Autor

Damir Kh. Valeev, Kazan (Volga Region) Federal University

Deputy Dean for Research, Faculty of Law, Doctor of Legal Sciences, Professor, Kazan (Volga Region) Federal University.

Yuliya M. Nasyrova

Third-year graduate student in the Department of Business Law, Civil and Arbitration Procedure, Perm State National Research University.

Referências

ABOLONIN, V.O. (2014). Judicial mediation: theory, practice, prospects. Moscow: Infotropic Media, 408 p. (In Russian)

GIZZYATOV, T.R. (2023). History of the development of conciliation procedures and judicial conciliation in Russia // Herald of Civil Procedure, No. 13(6), pp. 201-223. (In Russian)

KOKOVA, D.A., ZUMAKULOVA, Z.A., & KARAMURZOVA, I.B. (2023). Prospects for strengthening the role of the notary in mediation: comparative legal aspect // Law and State: Theory and Practice, 4(220), pp. 238-242. (In Russian)

KULAPOV, D.S. (2016). Mediation agreement as the final positive-cultural result of the mediation procedure // Legal Technique, No. 10, pp. 601-604. (In Russian)

MALYUSHIN, K.A. (2011). Course on facilitating speedy dispute resolution // Russian Judge, No. 7, pp. 18-20. (In Russian)

MARKOVA-MURASHOVA, S.A. (2016). Concept and legal nature of alternative dispute resolution methods as a theoretical and legal category // News of Tula State University. Economic and Legal Sciences, No. 4-2, pp. 27-40. (In Russian)

Mediation in notarial activities: Practical guide / ed. S.K. Zagainova & N.N. Tarasov. Moscow, 2012. 336 p. (In Russian)

Mediation in notarial practice: Alternative dispute resolution methods. Practical guide / ed. K.G. von Schlieffen & B. Wegmann; trans. from German. Moscow, 2005. 388 p. (In Russian)

Negotiation techniques for notaries: Practical guide / ed. R. Waltz; trans. from German. Moscow, 2005. 325 p. (In Russian)

Notary is a secular priest: Interview with M.I. Sazonova. (2020) // Mediation and Law, No. 2, pp. 18-19. (In Russian)

OLSHANSKAYA, L.V. (2014). History of the emergence and development of commercial courts in Russia // News of MSTU, No. 1(19), pp. 96-102. (In Russian)

PONOMAREVA, O.S. (2018). History of legal recognition of mediated dispute resolution in the Russian Federation // Gaps in Russian Legislation, No. 3, 5 p. (In Russian)

VALEEV, D.KH., & MAKOLKIN, N.N. (2020). Forecasting the dynamics of judicial protection in the context of digitalization // Herald of Civil Procedure, No. 3, pp. 227-243. (In Russian)

VERKHOVSKAYA, V.A., & VOSKRESENSKAYA, V.A. (2016). Alternative conflict resolution methods in countries of different legal families // Bulletin of St. Petersburg University. Philosophy and Conflictology, No. 1, pp. 104-110. (In Russian)

YARKOV, V.V. (2020). Mediation in notarial activities: new opportunities and their limits // Notary, No. 1, pp. 3-6. (In Russian)

YARKOV, V.V., & MEDVEDEV, I.G. (2008). Notarial practice and mediation // Notarial Bulletin, No. 9, pp. 13-21. (In Russian)

YARKOV, V.V., & MEDVEDEV, I.G. (2019). Notaries and mediation: key issues of interaction // Notarial Bulletin, No. 3, pp. 12-28. (In Russian)

Publicado

2025-12-11

Edição

Seção

Artigos