Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • O autor ou um dos coautores possuí título de doutorado.
  • O arquivo do artigo foi totalmente anonimizado. Não há menção aos autores no corpo do texto ou nas notas de rodapé, e as propriedades do arquivo foram alteradas para remover informações de autoria.
  • A contribuição original e inédita não está sendo avaliada para publicação em outro periódico; caso contrário, deverá ser justificado em “Comentários ao editor”.
  • O arquivo de submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • URLs para referências foram fornecidas quando possível.
  • O texto está em espaço simples, usa fonte 12 pontos, utiliza itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL), e Figuras e tabelas são inseridas no texto, e não no final do documento, na forma de anexo.
  • O texto segue os padrões de estilo (notas de rodapé) e requisitos bibliográficos descritos nas Diretrizes para Autores na página Sobre a Revista.
  • Todos os autores possuem identificação ORCID, que pode ser feita em https://orcid.org/.

Diretrizes para Autores

A Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, com periodicidade semestral, é um periódico especializado no campo das vias alternativas de solução de conflitos, como a Arbitragem, a Mediação, o Dispute Board, a área de Desenho de Sistemas e, ainda, o tema da Online Dispute Resolution, dentre outras temáticas igualmente relevantes.

Os textos para publicação na RBADR deverão ser inéditos e para publicação exclusiva. Uma vez publicados nesta revista, também poderão sê-lo em livros e coletâneas, desde que citada a publicação original.

Roga-se aos autores o compromisso de não publicação em outras revistas e periódicos.

A revista reserva-se o direito de aceitar ou vetar qualquer original recebido, de acordo com as recomendações do seu corpo editorial, como também o direito de propor eventuais alterações.

Os trabalhos deverão ser redigidos em formato Word, fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento entre linhas de 1,5. Os parágrafos devem ser justificados. O tamanho do papel deve ser A4 e as margens utilizadas idênticas de 3cm. Número médio de 15/40 laudas. Os textos devem ser revisados, além de terem sua linguagem adequada a uma publicação editorial científica.

Serão aceitos trabalhos redigidos na língua portuguesa e inglesa (preferencialmente).

Os originais dos artigos devem ser apresentados de forma completa, contendo: título do artigo (na língua do texto e em inglês), nome do autor, filiação institucional, qualificação (mestrado, doutorado, cargos etc.), resumo do artigo, de até 250 palavras (na língua do texto e em inglês – Abstract), palavras-chave, no máximo 5 (na língua do texto e em inglês – Keywords), sumário do artigo, epígrafe (se houver), texto do artigo, referências.

As referências deverão constar em notas de rodapé e ao final do artigo da seguinte forma:

Livros: SOBRENOME, Nome. Título da obra: subtítulo. número da edição. Cidade: Editora, ano.

Exemplo: OLIVEIRA, Rafael C. Curso de Direito Administrativo. 12.ed. Rio de Janeiro: Método, 2024.

Artigos em revistas: SOBRENOME, Nome. Título do artigo.Título da Revista em itálico, cidade, volume, número, página inicial-página final antecedidas de “p.” e ano. O link do DOI deverá ser fornecido quando disponível.

Exemplo: FERREIRA, Daniel B., GROMOVA, Elizaveta A., Giovannini, Cristiane J. Online Sports Betting in Brazil and conflict solution clauses. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution, vol. 4, n.7, p. 75-87, 2022. https://doi.org/10.52028/rbadr.v4i7.5

Pedimos aos autores que verifiquem os números publicados para checagem da formatação das referências.

Recomenda-se que todo destaque que se queira dar ao texto seja feito com o uso de itálico, evitando-se o negrito e o sublinhado. As citações (palavras, expressões, períodos) deverão ser cuidadosamente conferidas pelos autores e/ou tradutores; as citações textuais longas (mais de três linhas) devem constituir um parágrafo independente, com recuo esquerdo de 2cm (alinhamento justificado), utilizando-se espaçamento entre linhas simples e tamanho da fonte 10; as citações textuais curtas (de até três linhas) devem ser inseridas no texto, entre aspas e sem itálico. As expressões em língua estrangeira deverão ser padronizadas, destacando-as em itálico. O uso de op. cit., ibidem e idem nas notas bibliográficas deve ser evitado, substituindo-se pelo nome da obra por extenso.

Todos os artigos passam por uma avaliação prévia realizada pelo Conselho Editorial da Revista (Desk Review), verificando sua adequação à linha editorial da revista. Os artigos aprovados nessa seleção prévia são remetidos a dois pareceristas anônimos para a avaliação qualitativa de sua forma e conteúdo, de acordo com o processo conhecido como double blind peer review. Os pareceristas não conhecem a identidade do autor e vice-versa.

O prazo dos revisores para a elaboração do parecer é de 30 dias. Recebido o parecer, este é imediatamente encaminhado (sem dados sobre a identidade do parecerista) ao autor do artigo para que tome ciência. Se o revisor indicar a necessidade de aprimoramento do trabalho o autor tem a prerrogativa de enviar, no prazo de 30 dias, uma nova versão com todas as adições e alterações realçadas em vermelho. O texto será então repassado ao mesmo revisor para nova análise.

Somente podem ser aceitos para publicação pelo Conselho Editorial artigos com parecer favorável de dois revisores. Caso um revisor dê parecer favorável e outro desfavorável, o artigo será enviado a um terceiro revisor para desempate. Os trabalhos recebidos e não publicados não serão devolvidos.

Não serão devidos direitos autorais ou qualquer outra remuneração pela publicação dos trabalhos. O autor receberá gratuitamente um exemplar da revista com a publicação do seu texto.

As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.

 

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.

 

Políticas de Ética para Estudos Envolvendo a Participação de Humanos

Os autores devem garantir que estudos envolvendo participantes humanos, seus dados ou material biológico, tenham recebido aprovação (ou isenção) do comitê de ética em pesquisa institucional e/ou nacional relevante. Esta aprovação valida o estudo e reforça sua adesão aos padrões éticos delineados na Declaração de Helsinki de 1964 e suas emendas posteriores ou padrões éticos equivalentes.

O consentimento informado por escrito deve ser aplicado se houver qualquer dúvida (por exemplo, quando os autores não estão certos se o anonimato do indivíduo é preservado).

Se houver incerteza sobre se a pesquisa está em conformidade com a Declaração de Helsinki de 1964 ou padrões similares, os autores devem explicar sua abordagem e demonstrar que um comitê de ética independente ou junta de revisão institucional aprovou explicitamente quaisquer aspectos questionáveis do estudo.

Se um estudo foi isento da necessidade de aprovação ética, os autores devem detalhar isso no manuscrito, juntamente com os motivos da isenção.

 

DECLARAÇÃO DE ÉTICA DE PUBLICAÇÃO E MÁ CONDUTA EM PUBLICAÇÃO

 

Nossas diretrizes de ética de publicação estão alinhadas com os Princípios de Transparência da COPE, as Diretrizes de Melhores Práticas e o Código de Conduta da COPE. Mais informações estão disponíveis em https://publicationethics.org .

 

Promovemos e defendemos os mais altos padrões de ética de publicação, adotando medidas robustas para prevenir práticas impróprias de publicação. Como editor responsável, o Conselho Editorial desta Revista está profundamente comprometido em supervisionar todas as etapas da publicação. Reconhecemos nossos deveres e responsabilidades éticas.

 

Deveres e Responsabilidades de Editores e Editora:

 

A Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution - RBADR é uma instituição independente publicada pela Editora Fórum. Os editores assumem uma série de responsabilidades para aprimorar a qualidade e a integridade da Revista, atender às necessidades de autores e leitores, incentivar o discurso acadêmico, entre outros. Em conformidade com as melhores práticas, os editores se comprometem com as seguintes responsabilidades:

 

  1. Conselho Editorial: O conselho editorial é composto por especialistas reconhecidos na área. A página da Revista fornece seus nomes completos, afiliações e informações de contato atualizadas.
  2. Decisões de Publicação: Os editores são responsáveis por determinar quais artigos submetidos devem ser publicados, guiados pela validação do trabalho, sua importância para pesquisadores e leitores, e aderência às políticas da Revista e requisitos legais.
  3. Processo de Revisão por Pares: Todo o conteúdo da revista passa por uma revisão por pares duplo cega externa. Os artigos considerados adequados para revisão são avaliados por especialistas na área respectiva. Os comentários dos revisores orientam as decisões de publicação.
  4. Jogo Limpo: Os manuscritos são avaliados com base no conteúdo intelectual, livres de preconceitos relacionados a raça, gênero, orientação sexual, religião, etnia, cidadania ou crenças políticas. Um artigo é aceito ou rejeitado com base em sua importância, originalidade, clareza e relevância para o objetivo da Revista.
  5. Arquivamento Digital: Os editores garantem a preservação digital do conteúdo da revista no site, permitindo acesso contínuo para todos. Se, por acaso, a Revista for descontinuada, ela permanecerá acessível na plataforma digital da Editora (https://loja.editoraforum.com.br/revista-brasileira-de-alternative-dispute-resolution-rbadr ).
  6. Confidencialidade: Os editores e a equipe editorial mantêm estrita confidencialidade em relação aos manuscritos submetidos, divulgando informações apenas para pessoas autorizadas.
  7. Divulgação e Conflitos de Interesse: Os editores lidam eticamente com materiais não publicados de manuscritos submetidos, evitando usar essas informações para ganho pessoal. Conflitos de interesse são conduzidos de forma transparente e apropriada.
  8. Procedimentos para Lidar com Comportamento Antiético: Os editores abordam prontamente e diligentemente o comportamento antiético, seguindo as medidas prescritas com base na gravidade da má conduta.

Deveres e Responsabilidades dos Autores:

 

Os autores são esperados para aderir a altos padrões de conduta ética ao longo do processo de publicação, incluindo:

 

  1. Taxa de Publicação e Submissão: Não existem taxas de processamento, submissão ou publicação de manuscritos.
  2. Política de Acesso Aberto e Período de Embargo: A Revista adota uma política de acesso aberto após um período de embargo de um ano, permitindo que os usuários acessem, redistribuam e construam sobre o material com o devido crédito.
  3. Padrões de Relatório: Os autores apresentam relatos precisos de seu trabalho e discutem objetivamente sua importância. Dados precisos e referências apropriadas são essenciais.
  4. Acesso e Retenção de Dados: Os autores podem precisar dos dados brutos para revisão editorial e devem estar preparados para conceder acesso público a esses dados. A retenção de dados por um período razoável após a publicação é esperada.
  5. Originalidade e Plágio: Os autores devem garantir que seu trabalho seja original e devidamente citado. O plágio de qualquer forma é considerado antiético e inaceitável. Aconselhamos os autores a verificar a taxa de plágio de seu trabalho antes de submetê-lo a ferramentas como o Grammarly (https://www.grammarly.com/plagiarism-checker).
  6. Publicações Múltiplas, Redundantes ou Concorrentes: Os autores não devem publicar essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma Revista simultaneamente. A citação adequada da referência principal é necessária para publicações secundárias.
  7. Reconhecimento de Fontes: É crucial reconhecer o trabalho de outros. Os autores devem citar publicações relevantes que tenham influenciado seu trabalho.
  8. Autoria do Artigo: A autoria deve ser limitada àqueles que contribuíram significativamente para o estudo. Todos os co-autores apropriados devem aprovar a versão final e concordar com sua submissão para publicação.
  9. Divulgação e Conflitos de Interesse: Os autores devem divulgar quaisquer conflitos financeiros ou substanciais que possam influenciar os resultados ou a interpretação do manuscrito.
  10. Erros Fundamentais em Trabalhos Publicados: Os autores devem notificar prontamente o editor sobre erros significativos ou imprecisões em seu trabalho publicado, cooperando para retratar ou corrigir o artigo.
  11. Compartilhamento de Artigos: Os autores podem compartilhar sua pesquisa em todas as redes e repositórios disponíveis (por exemplo, researchgate.net).

 

Deveres e Responsabilidades dos Revisores:

 

Os revisores desempenham um papel vital na manutenção da integridade da Revista, fornecendo avaliações valiosas dos manuscritos submetidos. Responsabilidades críticas dos revisores incluem:

 

  1. Contribuição para Decisões Editoriais: A revisão por pares apoia as decisões editoriais, auxiliando os autores a melhorar seus artigos.
  2. Prontidão: Os revisores devem informar prontamente o editor se não puderem revisar um manuscrito dentro do prazo estipulado.
  3. Confidencialidade: Os revisores devem manter a confidencialidade em relação aos manuscritos e não compartilhá-los sem autorização.
  4. Padrões de Objetividade: As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva, evitando críticas pessoais e apresentando opiniões claras apoiadas por argumentos.
  5. Reconhecimento de Fontes: Os revisores devem identificar trabalhos relevantes não publicados e informar o editor sobre quaisquer semelhanças substanciais entre o manuscrito e outros artigos publicados.
  6. Divulgação e Conflito de Interesses: Os revisores devem manter em sigilo informações privilegiadas e abster-se de usá-las para ganho pessoal. Conflitos de interesse devem ser divulgados e gerenciados adequadamente.

 

Reclamações e Recursos:

 

Todas as reclamações de autores e terceiros devem ser endereçadas aos editores em editorial.rbadr@gmail.com. Os autores podem apelar de uma decisão editorial através do sistema de submissão ou por e-mail.

 

Permanecemos comprometidos em manter esses padrões éticos, garantindo a integridade e credibilidade de nosso processo de publicação.

 

Taxa de Publicação e Submissão

 

Não são exigidas taxas ou cobranças dos autores para processamento de manuscritos. Os autores não pagam taxa de submissão nem de publicação.

 

Política de Acesso Aberto

 

A Revista está disponível gratuitamente online após o período de embargo de um ano. Os autores devem concordar com esta política de acesso aberto, que permite acesso e reutilização irrestritos de todos os artigos publicados. Os usuários podem copiar e redistribuir o material em formato eletrônico e construir sobre ele sem necessidade de permissão adicional ou taxas, desde que o crédito apropriado seja dado.

Artigos

Política padrão de seção

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.